ĐT Việt Nam đã chính thức chia tay giấc mơ trận chung kết AFF Cup 2016 sau trận chiến kịch tính. bên cạnh đó, cũng ko ít fan ái mộ cho rằng HLV Hữu Thắng là nguyên cớ khiến cho đội tuyển thất bại lúc vị chiến lược gia người xứ Nghệ quá thủ cựu và cứng đề cập trong cách thức sử dụng người.
Xem bảng: xep hang tennis
Xem: tennis ket qua
Tham khảo: ket qua tennis ngay hom nay
kể kể từ được bổ nhiệm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho những học trò. không những thế, qua các trận đấu đã qua, đặc biệt là tại AFF Cup 2016, các giảm thiểu của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần mô tả. Đó là khả năng đọc cuộc đấu và sử dụng người phù hợp trong từng cảnh ngộ.
kể kể từ được bổ nhiệm dẫn dắt đội tuyển Việt Nam hồi tháng 3/2016, HLV Hữu Thắng đã rất thành công trong việc truyền lửa thi đấu cho những học trò. không những thế, qua các trận đấu đã qua, đặc biệt là tại AFF Cup 2016, các giảm thiểu của vị chiến lược gia người xứ Nghệ đã dần mô tả. Đó là khả năng đọc cuộc đấu và sử dụng người phù hợp trong từng cảnh ngộ.
Tại AFF Cup 2016, đội tuyển Việt Nam rơi vào bảng đấu khá tiện dụng với sự góp mặt của chủ nhà Myanmar, á quân Malaysia và Campuchia, trong số 4 đội của bảng B thầy trò HLV Hữu Thắng được giới chuyên môn giám định cao nhất và thực tại cũng chứng minh điều này lúc đội tuyển Việt Nam giành thắng lợi ở cả 3 trận chiến để đoạt vị trí nhất bảng đấu. ngoài ra, các giảm thiểu của HLV Hữu Thắng và đội tuyển Việt Nam được miêu tả rõ nhất trong 2 trận bán kết AFF Cup 2016 mang Indonesia.
Ở cả hai cuộc đấu này, Indonesia đều khai triển chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng vệ chặt - phản công nhanh. những tuyến phố lên bóng cốt yếu quy tụ ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. bên cạnh đó, đào tạo viên Hữu Thắng đã ko mang giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. ngoài ra, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp vấn đề về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng thủ là khâu mắc đa dạng lỗi nghiêm trọng nhất, là nguyên do trực tiếp dẫn tới thất bại.
Ở cả hai cuộc đấu này, Indonesia đều khai triển chiến thuật căn bản giống nhau, là phòng vệ chặt - phản công nhanh. những tuyến phố lên bóng cốt yếu quy tụ ở 2 cánh, và tận dụng tốc độ, khả năng dứt điểm của Boaz Salossa ở phía trên. Đây là “bài tủ” của HLV Alfred Riedl. bên cạnh đó, đào tạo viên Hữu Thắng đã ko mang giải pháp hữu hiệu để ngăn chặn. ngoài ra, đội tuyển Việt Nam của HLV Hữu Thắng cũng đều gặp vấn đề về nhân sự cũng như lối chơi. đặc trưng, hàng phòng thủ là khâu mắc đa dạng lỗi nghiêm trọng nhất, là nguyên do trực tiếp dẫn tới thất bại.
Trong trận chiến trên đất Myanmar, Ngọc Hải phạm lỗi trong vòng cấm giúp Indonesia có được quả penalty để giành thắng lợi rút cục 2-1. Còn ở trận lượt về sớm khuya 7/12 tối qua, Đình Đồng mắc sai lầm giúp Indonesia có được bàn thắng vươn lên dẫn trước 1-0. Theo Thống kê, qua 4 trận chiến với Indonesia gần nhất, đội tuyển Việt Nam đều để thủng lưới mỗi trận 2 bàn. Xuất thân là một trung vệ, nhưng hàng phòng vệ luôn là vấn đề của ĐT Việt Nam dưới triều đại của HLV Hữu Thắng.
kế bên các điểm yếu ở hàng phòng vệ, trong trận chiến khuya sớm 7/12 HLV Hữu Thắng cũng đã quá thủ cựu trong việc dùng cầu thủ trên hàng công. Trong một thế trận Việt Nam đề nghị tiến công tậu bàn thắng và Indonesia kiên cố sẽ chơi tử thủ trong hiệp một để bảo toàn tỷ số và khiến đội tuyển Việt Nam mất thể lực, HLV Hữu Thắng ko sở hữu bất kỳ sự đổi thay nào trên hàng trung phong lúc vẫn đặt niềm tin vào Công Vinh và Văn Quyết, các người mà HLV Alfred Riedl đã hiểu rất rõ sau trận chiến lượt đi. Trong trận đấu vừa mới đây, Công Vinh dù là chân sút số một nhưng tiếp tục sở hữu những tình huống xử lý bóng lóng nhóng, bỏ lỡ các cơ hội đáng tiếc nuối. khi mà các phút thi đấu trên sân của Văn Quyết cũng không để lại đa dạng ấn tượng. Mặc dù thế, tiền đạo của Hà Nội T&T chỉ được rút ra lúc trận chiến chỉ còn 20 phút.
giả dụ Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ mang khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay từ đầu có nhẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang cầu môn của Indonesia ngay trong hiệp một chứ không hề chờ đến lúc thi đấu mang tâm lý ko còn gì để mất như những phút cuối hiệp 2.
giả dụ Hữu Thắng trao thời cơ cho các cầu thủ mang khả năng tạo đột biến cao như Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn ngay từ đầu có nhẽ đội tuyển Việt Nam sẽ sớm xé toang cầu môn của Indonesia ngay trong hiệp một chứ không hề chờ đến lúc thi đấu mang tâm lý ko còn gì để mất như những phút cuối hiệp 2.
với thể thấy một điều rõ ràng cả 3 sự thay đổi người của Hữu Thắng trong hiệp 2 đã giúp lối chơi của ĐT Việt Nam sắc nét hơn. bên cạnh đó, trong thế trận bị đối thủ dẫn bàn và chỉ ít phút sau chậm triển khai, Nguyên Mạnh bị truất quyền thi đấu làm lối chơi của ĐT Việt Nam càng đối mặt nhiều thách thức, những quyết tâm đi bóng của Công Phượng, Thành Lương, Minh Tuấn chẳng thể giúp đội tuyển Việt Nam tạo nên cuộc lội ngược loại thành công.
HLV Hữu Thắng đã sai lầm khi nghĩ rằng Indonesia sẽ tiếp diễn chơi tấn công như các gì họ đã diễn tả trong cuộc chiến lượt đi mà quên rằng HLV Alfred Riedl rất quái trong khả năng đọc trận đấu và đọc nghĩ suy của người khác để rồi chỉ đạo các học sinh chơi thấp trong suốt 45 phút trước nhất. Bước vào hiệp 2, khi thể lực của ĐT Việt Nam suy giảm, đội bóng xứ sở vạn đảo mới đẩy cao đội hình tiến công làm cho khung thành của ĐT Việt Nam liên tục nghiêng ngả dù trong suốt cuộc chiến các chân sút của họ cũng chỉ mang 6 tình huống sút về phía cầu môn Việt Nam. khi mà Đó, dù mang đến 16 tình huống dứt điểm, nhưng các học sinh HLV Hữu Thắng chỉ ghi được hai bàn thắng.
Fan ái mộ và giới chuyên môn đánh giá cao ý thức thi đấu của ĐT Việt Nam lúc chỉ còn 10 người trên sân, nhưng nếu biết phát huy tinh thần ngừng thi côngĐây sớm hơn, HLV Hữu Thắng và ĐT Việt Nam mang thể giải quyết Indonesia ngay trong hiệp 1 để giành vé vào chơi trận chung kết.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét